Percakapan Telepon dengan the FED

Dari Wakala Sauqi:
Apabila ada beberapa artikel terjemahan yang berkaitan atau menyinggung USA dan The FED (Bank Central-nya USA) seperti berikut ini, tidak usah bingung. Kami sengaja menerjemahkan dan menampilkan artikel2 tersebut sebab:

1. Apa yang terjadi secara konsep di USA (Sistem uang kertas fiat dan Perbankan), terjadi juga di Indonesia. Jadi, dalam membaca artikel2 tersebut, bayangkanlah: USA = Indonesia, The FED = Bank Indonesia, Dollar = Rupiah. Dan silakan bandingkan dengan kondisi di Indonesia sendiri.

2. Krisis atau hancurnya perekonomian di USA yang diakibatkan badai tsunami finansial, akan mempengaruhi perekonomian di Indonesia. Supaya kita semua dapat mempersiapkan diri dengan perahu Dinar Dirham.

PERCAKAPAN TELEPON dengan THE FED

Terjemahan bebas artikel dari http://www.apfn.org/apfn/money2.htm

Dari Dan Benham
©1988-2002 d.benham@worldnet.att.net
9-8-2

Ini adalah percakapan dengan Mr. Supinski dari Departemen Informasi Publik, Bank Federal Reserve, San Fransisco. Dialog percakapan tersebut adalah sebagai berikut :

Penelpon : Mr. Supinski, apakah The Fed milik Negara?

Mr. Supinski : Kami adalah lembaga pemerintah.

Penelpon : Bukan itu pertanyaan saya. Apakah The Fed dimiliki oleh negara saya?

Mr. Supinski : The Fed adalah lembaga pemerintah yang dibentuk oleh kongres.

Penelpon : Apakah The Fed sebuah perusahaan?

Mr. Supinski : Betul.

Penelpon : Apakah Negara saya memiliki saham di The Fed?

Mr. Supinski : Tidak, The Fed dimiliki oleh bank-bank anggota.

Penelpon : Apakah bank-bank anggota tersebut adalah perusahaan swasta?

Mr. Supinski : Ya.

Penelpon : Apakah nota The Fed (nota/uang kertas) didukung sesuatu?

Mr. Supinski : Ya, nota didukung oleh aset-aset yang dimiliki The Fed, tetapi dukungan utamanya adalah kekuatan kongres untuk membebankan pajak pada rakyat.

Penelpon : Apakah yang Anda maksud, didukung oleh kekuatan menarik pajak-pajak?

Mr. Supinski : Ya.

Penelpon : Berapa total aset yang dimiliki The Fed?

Mr. Supinski : Bank San Fransisco memiliki aset sebesar 36 milyar Dollar.

Penelpon : Terdiri dari apa saja aset-aset tersebut?

Mr. Supinski : Emas, The Fed itu sendiri, dan keamanan pemerintah.

Penelpon : Berapa jumlah emas (dalam satuan berat) yang tercatat dalam pembukuan The Fed?

Mr. Supinski : Saya tidak memiliki informasi mengenai hal tersebut tetapi Bank San Fransisco memiliki 1,6 milyar dollar dalam bentuk emas.

Penelpon : Apakah yang Anda maksud The Fed San Fransisco memiliki 1,6 milyar Dollar dalam emas, bank itu sendiri dan keseimbangan aset-asetnya adalah keamanan pemerintah (militer)?

Mr. Supinski : Ya.

Penelpon : Darimana The Fed mendapatkan nota ?

Mr. Supinski : Nota disahkan oleh Departemen Keuangan.

Penelpon : Berapa biaya yang dikeluarkan The Fed untuk pembuatan $10 nota?

Mr. Supinski : 50-70 sen.

Penelpon : Berapa biaya yang dikeluarkan The Fed untuk pembuatan $100 nota ?

Mr. Supinski : Sama 50-70 sen.

Penelpon : Hanya membayar 50 sen untuk $100, bukankah itu keuntungan yang sangat besar?

Mr. Supinski : Ya.

Penelpon : Menurut Departemen Keuangan US, The Fed membayar $20,60 per 1.000 pecahan yang sama atau kurang lebih 2 sen untuk $100, apakah itu benar?

Mr. Supinski : Kemungkinan besar mendekati seperti itu.

Penelpon : Bukankah The Fed menggunakan nota yang memakan biaya sekitar 2 sen per nota untuk membeli surat utang US dari pemerintah?

Mr. Supinski : Ya, tetapi yang terjadi di The Fed lebih dari itu.

Penelpon : Pada dasarnya, itu adalah yang terjadi di sana?

Mr. Supinski : Ya, pada dasarnya Anda benar.

Penelpon : Berapa banyak nota yang beredar?

Mr. Supinski : $263 milyar dan kami hanya dapat menghitung untuk persentase kecil.

Penelpon : Sisanya ke mana?

Mr. Supinski : Di bawah tempat tidur, ditanam di pekarangan belakang dan illegal drug money.

Penelpon : Sejak utang negara dapat dibayar dengan nota, bagaimana bisa utang nasional sebesar $4 triliun terbayarkan dengan total nota yang ada dalam peredaran?

Mr. Supinski : Saya tidak tahu.

Penelpon : Jika pemerintahan pusat dapat mengumpulkan setiap nota yang beredar, apakah mungkin secara matematika utang nasional sebesar $4 triliun terbayar?

Mr. Supinski : Tidak.

Penelpon : Apakah benar jika saya katakan, $1 yang ditabung pada bank anggota maka $8 dapat dipinjamkan keluar akibat Kebijakan Cadangan Sebagian (Fractional Reserve Policy)?

Mr. Supinski : Sekitar $7.

Penelpon : Koreksi jika saya salah, $7 dari penambahan nota tidak pernah ada dalam peredaran, namun “dibuat dari udara kosong” dalam bentuk kredit, dan 2 sen dalam setiap pecahan yang sama tidak pernah terbayar. Dengan kata lain, nota secara fisik tidak tercetak, tetapi kenyataannya tercipta dalam jurnal catatan (pembukuan) dan bertambah karena bunga. Apakah itu benar?

Mr. Supinski : Ya.

Penelpon : Apakah alasan tersebut yang menyebabkan nota beredar hanya $263 milyar?

Mr. Supinski : Itu hanya salah satu alasan.

Penelpon : Apakah saya salah bahwa ketika Federal Reserve Act telah diberlakukan (pada malam natal, 24 Desember) tahun 1931, hal tersebut mentrnsfer kekuatan dari kongres kepada perusahaan swasta untuk membuat uang dan menerbitkannya sebagai mata uang negara serta mengatur nilainya . Dan sekarang negara saya meminjam uang yang seharusnya milik kami sendiri dari the Fed (Sebuah perusahaan swasta) plus bunganya. Apakah hal tersebut benar dan utangnya tidak akan pernah dapat terbayarkan di bawah sistem keuangan negara saat ini?

Mr. Supinski : Pada dasarnya ya.

Penelpon : Saya mencium bau tikus, apakah kamu juga?

Mr. Supinski : Maaf, saya tidak dapat menjawab pertanyaan tersebut, saya bekerja di sini.

Penelpon : Apakah The Fed pernah diaudit secara bebas?

Mr. Supinski : Kami diaudit.

Penelpon : Kenapa saat House Resolution 1486 menelpon untuk meminta audit lengkap The Fed oleh GAO (Government Accountability Office), The Fed menolak?

Mr. Supinski : Saya tidak tahu.

Penelpon : Apakah The Fed mengatur nilai dari nota dan tingkat bunganya?

Mr. Supinski : Ya.

Penelpon : Jelaskan bagaimana The Fed dapat menjadi legal, hanya dibentuk melalui kongres US (terdiri dari senat dan House of Representative), mempunyai kekuatan mencetak uang dan menerbitkannya sebagai persediaan uang kami kemudian mengatur nilainya? Tidak ada daerah di mana Undang-Undang memberi kewenangan pada kongres untuk mentransfer kewenangannya pada perusahaan swasta, apakah begitu?

Mr. Supinski : Saya tidak ahli dalam hukum perundang-undangan. Saya sarankan Anda bertanya ke Departemen Hukum kami.

Penelpon : Saya beri tahu Anda bahwa saya telah membaca Undang-Undang. Tidak pernah ditetapkan bahwa kewenangan yang diakui dapat ditransfer kepada perusahaan swasta. Tidakkah itu secara khusus menyatakan bahwa, semua kewenangan lain yang tidak diakui diperuntukkan bagi pemerintah dan warga negara. Apakah maksud tersebut untuk sebuah perusahaan swasta?

Mr. Supinski : Saya tidak berpikir begitu, tetapi kami telah dibentuk oleh kongres.

Penelpon : Akankah Anda setuju bahwa itu adalah uang negara dan itu seharusnya uang kita seperti yang ditetapkan Undang-Undang kita?

Mr. Supinski : Saya mengerti apa yang kamu katakan.

Penelpon : Mengapa kita harus meminjam uang kita sendiri dari para bankir? Bukankah karena itu kita telah melakukan revolusi, membuat negara terpisah yang mempunyai kekuasaan dan Undang-Undang Hak Rakyat (Bill of Rights)?

Mr. Supinski : (Menolak untuk menjawab).

Penelpon : Apakah The Fed pernah dilegalkan oleh Supreme Court (Mahkamah Agung)?

Mr. Supinski : Saya yakin itu pernah diperkarakan dalam pengadilan.

Penelpon : Apakah kasusnya termasuk dalam Supreme Court Cases?

Mr. Supinski : Saya pikir begitu, tetapi saya tidak yakin.

Penelpon : Bukankah Supreme Court mendeklarasikan dengan suara bulat dalam A.L.A. Schechter Poultry Corp. vs. US and Carter vs. Carter Coal Co. penyusunan pernyataan korporatif sebuah delegasi illegal dari kekuatan legislatif?
( “Kekuatan berunding adalah kekuatan untuk mengatur. Ini adalah delegasi legislatif di mana didalamnya banyak bentuk yang tidak menyenangkan; untuk itu delegasi tidak pernah diberikan kepada pejabat atau badan hukum, berdasarkan atas ketidaktertarikan, tetapi kepada orang-orang swasta.” Carter vs. Carter Coal Co…)

Mr. Supinski : Saya tidak tahu, saya sarankan Anda bertanya ke Departemen Hukum kami.

Penelpon : Bukankah sistem keuangan saat ini merupakan rumah rapuh yang dibangun dari kartu-kartu yang pasti roboh, karena utang secara matematika tidak akan pernah dapat terbayar?

Mr. Supinski : Kelihatannya seperti itu. Saya tahu Anda sudah meneliti masalah ini sangat dalam dan sangat memahaminya. Meskipun demikian, kami mempunyai solusi.

Penelpon : Apa solusinya?

Mr. Supinski : Kartu Debit.

Penelpon : Apakah yang Anda maksud adalah EFT Act (Electronic Funds Transfer)? Bukankah itu sangat menakutkan, ketika kita tahu bagaimana kemampuan komputer saat ini? Hal ini akan menyediakan informasi kepada pemerintah dan semua lembaga-lembaganya, termasuk The Fed, seperti: Kamu pergi ke pom bensin pukul 2:30 dan membeli $10 bensin ($1,41 per galon) dan kemudian kamu pergi ke toko makanan pukul 2:58 dan membeli roti, makan siang daging dan susu sebesar $12,32 dan kemudian pergi ke toko obat pukul 3:30 membeli obat panas seharga $5,62. Dengan kata lain, mereka akan mengetahui kemana kita pergi, kapan kita pergi, berapa banyak kita membayar, berapa banyak yang pedagang bayarkan, berapa besar keuntungan pedagang. Berdasarkan EFT mereka akan benar-benar mengetahui semuanya tentang kita. Bukankah itu sesuatu yang menakutkan?

Mr. Supinski : Ya, itu membuatmu heran.

Penelpom : Saya mencium adanya tikus besar yang dapat menjatuhkan Undang-Undang. Bukankah kita membayar upeti dalam bentuk pajak penghasilan kepada para bankir swasta?

Mr. Supinski : Saya tidak menyebutnya sebagai upeti, itu adalah bunga.

Penelpon : Bukankah anggota pejabat terpilih telah disumpah untuk melindungi dan membela Undang-Undang bukan saja dari musuh luar negeri tetapi juga dalam negeri? Bukankah The Fed musuh dalam negeri?

Mr. Supinski : Saya tidak dapat mengatakan itu.

Penelpon : Para pejabat yang kita pilih dan anggota The Fed berbuat salah dengan membantu dan menghasut jatuhnya Undang-Undang dan itu adalah pengkhianatan. Bukankah hukuman dari pengkhianatan adalah hukuman mati?

Mr. Supinski : Saya percaya demikian.

Penelpon : Terima kasih atas waktu serta informasinya dan jika saya boleh mengatakan, saya pikir Anda harus mengambil langkah penting untuk melindungi diri dan keluarga Anda, serta tarik kembali uang Anda dari bank-bank sebelum collapse, begitupun saya.

Mr. Supinski : Itu tidak terlihat menarik.

Penelpon : Semoga Tuhan mengampuni jiwa-jiwa yang ada di belakang lembaga ilegal ini yang disebut The Fed dan perbuatan kriminalnya. Ketika masyarakat sadar dari lelucon besar ini, mereka akan mengambilnya tanpa ragu-ragu. Senang berbicara dengan Anda dan saya ucapkan terima kasih atas waktunya. Saya harap Anda akan mengikuti nasehat saya sebelum collapse.

Mr. Supinski : Sayangnya, itu tidak terlihat menarik.

Penelpon : Semoga menjadi hari yang baik dan terima kasih atas waktunya.

Mr. supinski : Terima kasih telah menelpon.

Jika pembaca masih ragu dengan kebenaran percakapan ini, hubungi The Fed terdekat. Anda tahu pertanyaan apa yang harus ditanyakan! Anda tidak akan menemukan mereka dalam daftar pemerintahan negara (pusat). Mereka berada dalam “halaman putih” bersama dengan Federal Express, Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC), dan berbagai bisnis lainnya. Temukan untuk diri Anda sendiri jika semuanya ini benar.

Kemudian, pergi ke perpustakaan hukum lokal dan perhatikan kasus Lewis vs. US, kasus #80-5905, 9th Circuit, 24 Juni 1982. Itu terbaca pada bagian: “Mempelajari organisasi dan fungsi The Fed dengan menerapkan faktor-faktor yang relevan, kami menyimpulkan bahwa The Fed bukanlah alat bantu negara, tetapi dimiliki secara bebas dan pribadi serta dikendalikan perusahaan. Bank-bank The Fed tidak terdaftar sebagai “Kepemilikan Tunggal” perusahaan pemerintah [Berdasarkan 31 USC bagian 846] maupun sebagai “Kepemilikan Campuran” perusahaan [Berdasarkan 31 USC bagian 856]…….28 USC bagian 1346(b), 2671”

Lembaga negara didefinisikan sebagai departemen-departemen eksekutif, departemen-departemen militer, perusahaan-perusahaan independen US dan perusahaan-perusahaan yang utamanya bergerak sebagai alat bantu US, tetapi tidak termasuk kontraktor. Tidak ada kriteria yang jelas untuk menjelaskan apakah entity/(The Fed) sebagai lembaga negara di dalam makna Undang-Undang, tapi faktor yang sangat berbahaya adalah keberadaan pemerintah negara yang terlalu sibuk mengawasi ‘detailed physical performance’ dan ‘day to day operations’ dari entity/(The Fed) tersebut.

Faktor-faktor lain, pengadilan mempunyai pertimbangan mencakup : apakah entity /(The Fed) sebuah perusahaan independen… Apakah pemerintah disulitkan dengan keuangan entity/(The Fed)… Dan apakah misi entity/(The Fed) merupakan kelanjutan dari kebijakan US… Mempelajari organisasi dan fungsi The Fed dengan menerapkan faktor-faktor yang relevan, kami menyimpulkan bahwa The Fed bukanlah alat bantu negara…

Jelas dari sejarah legislatif Federal Reserve Act bahwa kongres tidak bermaksud untuk memberikan pengawasan yang berlebih dari pemerintah negara terhadap operasi harian Reserve Banks … Fakta bahwa Federal Reserve Board mengatur Reserve Banks untuk tidak membuat lembaga negara mereka berada di bawah Undang-Undang… Tidak sama seperti tipe lembaga negara, setiap bank dibolehkan untuk menyewa dan memecat karyawan semaunya. Karyawan-karyawan bank tidak berpartisipasi di dalam Civil Service Retirement System. Mereka dilindungi oleh asuransi kompensasi pekerja yang dibayar oleh bank, berbanding terbalik dengan Federal Employees Compensation Act.

Travelling karyawan pada bank bisnis bukan menjadi subjek pengaturan perjalanan negara, dan karyawan pemerintah tidak menerima diskon dalam penginapan serta pelayanan… Pada akhirnya, bank-bank dibolehkan untuk menuntut dan dituntut atas nama mereka sendiri. 12 USC bagian 341. Mereka membawa asuransi kecelakaannya sendiri dan memprosesnya secara khas serta menangani sendiri klaim-klaim mereka… “Sesuai dengan The Fed Philadelphia, “ketika The Fed dibentuk, sahamnya terjual kepada bank-bank anggota.” (“The Hats The Federal Reserve Wears,” diterbitkan oleh The Fed Philadelphia).

Pemegang-pemegang saham orisinil The Fed pada tahun 1913 adalah Rockefeller's, JP Morgan, Rothschild's, Lazard Freres, Schoellkopf, Kuhn-Loeb, Warburgs, Lehman Brothers and Goldman Sachs. Tempat-tempat penukaran uang (Money Changer) menginginkan untuk dijadikan sebagai perusahaan yang diasuransikan, mereka mempunyai monopoli lebih terhadap persediaan uang. Jadi kongres membawanya ke dalam proses hukum judul 12, bagian 284 dari United States Code. Bagian 284 secara khusus menyatakan bahwa “Tidak Ada Pemberian Saham kepada United States”.

Monopoli - “Sebuah hak istimewa atau keuntungan khusus yang diberikan kepada satu orang atau lebih atau kepada perusahaan, terdiri dari hak eksklusif (kekuatan) untuk melanjutkan sebuah bisnis atau perdagangan tertentu, membuat secara besar-besaran barang dagangan tertentu, atau mengawasi penjualan seluruh persediaan dari komoditas tertentu. Sebuah bentuk dari struktur pasar yang didalamnya hanya terdapat beberapa firma yang menguasai total penjualan dari produk atau jasa.

‘Monopoli’, sebagai larangan pada bagian 2 dari Sherman Antitrust Act, memiliki dua elemen : mempunyai kekuatan monopoli dalam pasar yang relevan dan sengaja mengambil alih atau memelihara kekuatan itu, sama terkenalnya dalam pertumbuhan dan perkembangan seperti sebuah konsekuensi dari kekuatan superior, bisnis yang cerdas atau produk dari sejarah. Monopoli dinyatakan tidak layak pakai oleh Sherman Act karena monopoli memiliki kekuatan untuk menetapkan harga atau persaingan yang tidak diijinkan, digabungkan dengan rancangan kebijakan-kebijakan untuk digunakan dan mempertahakan kekuatan itu. (Black’s Law Dictionary, Edisi ke-6) Federal Reserve Act menghilangkan langkah lebih jauh yaitu “Tidak ada senator atau wakil-wakil rakyat (Representative) yang akan menjadi anggota Federal reserve Board atau pejabat atau direktur The Fed.” Mereka tidak ingin kami (orang-orang) dapat mengatakan apapun dalam cara kerja monopoli mereka melalui pejabat-pejabat yang kami pilih.